Le prix du jugement: Un ancien président de la République bientôt en prison.

Si l’on fait un pas de côté, ce triste sort fait à Sarkozy n’est pas sans renvoyer aux affaires judiciaires d’acteurs politiques chez nous, vite qualifiées de “politiques”, en raison justement du caractère politique des prévenus. Manteau politique rime-t-il donc avec affaire politique ? C’est loin de rimer.

Plutôt en accord avec l’actuel locataire de l’Élysée, on imagine que Sarkozy ne lui doit certainement pas ses ennuis judiciaires, encore moins l’exemplarité des jugements rendus dans les affaires le concernant.

Mais, trait marqué de la séparation des pouvoirs, le  judiciaire a disposé de l’ancien président au point de l’envoyer en prison, sans possibilité pour lui de s’y soustraire par quelque aménagement de la peine écopée : ni bracelet électronique, ni exécution de la peine prononcée en résidence.

En raison de l’égalité devant la loi, selon que l’on soit manant ou seigneur, faut-il s’en émouvoir ? Évidemment, non. Et ceci n’est pas sans rappeler le cas Trump, qui a échappé de peu à l’emprisonnement, sauvé par l’onction démocratique dont il bénéficie par son élection à la magistrature suprême. Est-ce juste ? Difficile de trancher ! Le monde ne l’est fondamentalement déjà pas !

Suite à la page…

Reste cependant la libre faculté d’apprécier le jugement rendu, pour le malheur de Sarkozy. La culpabilité d’un prévenu peut-elle être basée sur une hypothèse ?

Parti pour être jugé pour pacte de corruption, financement illégal de campagne et autres, tous ces chefs d’accusation sont tombés, faute de preuves. Mais Sarkozy tombe sous le chef “d’association de malfaiteurs” étayée sur la base des convictions des juges qui se sont adossés, apprend-on, à des faisceaux d’indices. Ce qui amène à relativiser la puissance de la preuve, considérée fondamentalement comme la rançon du droit. Tout laisse croire que la part de subjectivité qui fonde la souveraineté du juge, en la matière, l’a emporté pour coincer Sarkozy et en faire un exemple. Mais à quel prix ?

Saisissant et à la fois fascinant, le jugement qui envoie Sarkozy en prison est tout aussi un canon de sévérité ! Cela tient à la case prison que coche l’ex-président, sans que son pourvoi en appel ne l’en exempte, et sans qu’il ne puisse tirer parti des possibilités offertes aux personnes de son âge et lui octroyant des aménagements de peine. C’est bien sa présomption d’innocence qui tombe ainsi, de même que toute valeur substantielle dudit appel qui peut, théoriquement et plausiblement, prendre le contre-pied du jugement rendu en première instance. Et un ex-président aurait dormi en taule pour des prunes, auquel cas ! Tout en ne donnant pas le bon Dieu sans confession, dans cette affaire, c’est l’image de la France, écornée par les multiples affaires politico-judiciaires, qui s’abîme davantage. À l’ère des réseaux sociaux, où le monde a déjà assisté à la baffe administrée à Emmanuel Macron !