Contentieux autour de la présidence du parti LD : le procès Houndété-Atchadé renvoyé à 2027

Le feuilleton judiciaire autour de la présidence du parti Les Démocrates se poursuit. Alors que les protagonistes espéraient une nouvelle étape dans l’examen de leur différend devant la Cour d’appel de Cotonou, l’audience programmée le 15 octobre 2026 n’a finalement pas pu se tenir. Le dossier est désormais annoncé pour le 14 janvier 2027, date indiquée par l’un des collèges d’avocats des deux protagonistes.

À l’origine de cette procédure se trouve la contestation de la désignation de Nourénou Atchadé à la tête de la formation politique, dans un contexte de divergences internes sur la gouvernance du parti. Le camp d’Éric Houndété remet en cause les décisions ayant conduit à l’installation de la nouvelle direction, issue du Conseil national extraordinaire organisé en avril 2026.

Le contentieux avait été porté devant le Tribunal de première instance de première classe de Cotonou. Une première audience s’est tenue le 31 mars 2026, avant un renvoi au 14 avril. Ce jour-là, les débats ont notamment porté sur des questions de procédure et sur la communication de pièces entre les parties. L’affaire a ensuite connu d’autres étapes avant que le tribunal ne rende sa décision en première instance le 29 avril 2026.

À cette date, la juridiction a rejeté les demandes présentées par l’ancien président du parti et président par intérim au moment des faits, Monsieur Éric Houndété, et par François Comlan, qui sollicitaient notamment l’annulation de la désignation de Nourénou Atchadé. La décision a conforté la position du camp Atchadé. Insatisfaits, les contestataires ont, par l’entremise de leurs avocats, engagé une procédure d’appel pour obtenir un réexamen du dossier.

La Cour d’appel a appelé l’affaire une première fois le 18 juin 2026. Les conseils des deux camps ont alors défendu leurs positions respectives. Les avocats du camp Houndété ont demandé un renvoi afin de préparer leurs arguments, tandis que la partie adverse s’est opposée à cette demande. La Cour a finalement reporté l’examen du dossier au 15 octobre 2026, notamment pour permettre la production des jugements contestés et le dépôt des conclusions d’appel.

Mais cette nouvelle échéance n’a pas permis aux parties d’avancer dans l’examen du fond du litige, l’audience n’ayant pas pu se tenir. Le renvoi annoncé au 14 janvier 2027 repousse donc une nouvelle fois la perspective d’une clarification judiciaire du différend.

En attendant la suite de la procédure, la question de la direction du parti demeure au cœur de cette bataille judiciaire.