CRIET : le parquet requiert trois mois ferme en appel pour Me Magloire Yansunu

Placé en détention préventive depuis le mois d’avril 2026, l’avocat fait face à des accusations découlant d’une plainte de son ancien client. Le plaignant reproche à l’avocat d’avoir indûment conservé une somme de plus de 9 millions de francs CFA. Dès l’entame de la procédure, Me Yansunu a constamment rejeté les qualifications pénales retenues contre lui, soutenant avec force que la somme en question correspondait strictement aux honoraires légitimes perçus dans le cadre de l’exercice de sa profession et des diligences accomplies pour le compte de son client.

Au cours de cette audience d’appel, la défense a méthodiquement démonté les fondements de l’accusation, plaidant la relaxe pure et simple de l’inculpé. À défaut d’une relaxe qu’elle estime justifiée par l’absence d’éléments constitutifs d’une infraction pénale, les avocats de la défense ont sollicité, en cas de condamnation résiduelle, une simple amende permettant de solder un contentieux qu’ils qualifient d’ordre purement civil, transformé à tort en affaire criminelle.

Alors que le milieu judiciaire béninois suit de près ce procès impliquant un membre de la toge, l’audience de ce jour a permis de clarifier les positions des différentes parties après le rejet de la demande de mise en liberté provisoire intervenue fin octobre. La cour a mis l’affaire en délibéré pour rendre sa décision finale. Le verdict tant attendu de la chambre des appels est désormais fixé au 14 décembre 2026, date à laquelle le sort judiciaire de Me Magloire Yansunu sera définitivement scellé.