Présidentielle 2026: la Céna invalide la fiche de parrainage du député Michel Sodjinou

Une exécution d’une décision de justice

Dans sa décision référencée 2025/N°ONA/CÉNA/PT, signée à Cotonou par le président de la Céna, l’institution indique qu’elle agit « en exécution de l’ordonnance du tribunal de première instance statuant en matière de référé » rendue le 13 octobre 2025.

Cette ordonnance du juge Dossa Guillaume Lally, saisie par le député Michel Sodjinou, avait ordonné la restitution ou la délivrance d’une nouvelle fiche de parrainage après que celle-ci aurait été retenue par le président du parti Les Démocrates, Thomas Boni Yayi. Le tribunal avait également autorisé l’exécution provisoire de sa décision, compte tenu du délai butoir fixé au 14 octobre à minuit pour l’utilisation des formulaires de parrainage.

Conformément à cette injonction judiciaire, la Céna a pris acte. Le Conseil électoral, réuni en séance le même jour, a délibéré sur la question avant de prononcer l’invalidation officielle.

Une fiche déclarée nulle et non avenue

La décision précise à son article 1er que « la fiche de parrainage n° G9G3-LTE9-OMXN-3C6Y, en date du 02 septembre 2025, délivrée à Monsieur Michel François Oloutoyé Sodjinou, est invalidée ». L’article 2 ajoute que « la fiche de parrainage délivrée le 02 septembre 2025 est nulle et non avenue ».

À l’article 4, la Céna ordonne la délivrance d’une nouvelle fiche de parrainage au député, afin de lui permettre « d’exercer les droits qui y sont attachés ». Cette nouvelle fiche permettra à Michel Sodjinou de participer librement au processus de parrainage des candidatures à la présidentielle de 2026, dans le respect de son droit constitutionnel.

La décision prend effet immédiat et sera notifiée à l’intéressé ainsi qu’au parti Les Démocrates, avant publication officielle, conformément à l’article 5 du texte.

Un épisode juridique à portée politique

Cette invalidation met un terme à une séquence juridique et politique inédite qui a opposé un élu du parti d’opposition Les Démocrates à sa direction. L’affaire a éclaté après que le député Sodjinou a saisi la justice, estimant que son formulaire de parrainage, nominatif et personnel, avait été confisqué par le président de son parti.

Le tribunal lui a donné raison, rappelant que « le formulaire de parrainage est attaché à la personne de chaque élu habilité » et qu’aucune structure politique ne peut le retenir « contre la volonté de son titulaire ».